De mens kan de geur van de verdoemden niet verdragen.

William Holman Hunt. The Scapegoat.

Ik zag vandaag een discussie over de oorlog in Gaza, in het programma Verschil van Inzicht bij Cafe Weltschmerz. Het zette me aan het denken.

Ik zag twee wat verbeten “Christenen voor Israel”, predikers, Kees van Velzen en Oscar Lohuis de degens kruisen met “taboe vermorzelaar” Patrick Savalle en Chadi Akdah een scherpe, goed op het onderwerp ingelezen jongen, die ik nog niet kende. 

Er ontspon zich een interessant, zeker gezien het onderwerp, beleefd gebleven, discours, waarbij de argumenten over tafel vlogen, terwijl de deelnemers elkaar, ondanks de wederzijdse weerzin, tamelijk keurig uit lieten spreken. 

Natuurlijk mag jij doorlezen. Maar wees fair. Als je dit een goed stuk vind, support mij dan!

Wat mij vooral bijbleef na dik twee uur getouwtrek aan de ruwe uiteinden van het gelijk, was het mijden van wat mij betreft het belangrijkste focuspunt had moeten zijn. En dan heb ik het vooral over de predikers, van wie je, vanuit hun vocatie, toch enige medemenselijkheid en genade zou mogen verwachten. 

De discussie ging amper over de voortdurende moord op vele duizenden weerloze burgers, die vlak onder onze ogen, hondsbrutaal, onverschillig en met nauwelijks verholen leedvermaak, vanuit zionistisch superioriteitsdenken, worden afgeslacht, verminkt, dakloos en tot wees worden gemaakt; de onschuldige mensen, kinderen, vrouwen, zieken, dokters, geestelijken, journalisten, hulpverleners, pappa’s en mamma’s, die volstrekt harteloos en systematisch worden uitgeroeid, zonder enige genade of poging deze zonneklare genocide, aan de verdwaasde ogen van de wereld te onttrekken. 

Dat dit onpeilbaar diepe leed dat gewone burgers in Gaza en nu ook in Libanon, in een oneindige reeks misdaden tegen de menselijkheid, wordt aangedaan, vandaag nog gestopt zou moeten worden, hoorde ik niet uit de mond van Van Velzen of Lohuis. Sterker, vooral Lohuis deed er alles aan om de slachting te relativeren en in het keurige te trekken.

Het willen redden van onschuldigen, waaronder overigens veel Palestijnse en Libanese Christenen, zou toch ieders prioriteit moeten zijn? En zeker die van een prediker van het woord van Christus?

Zeker omdat deze slachtpartij nog niet is afgelopen. En je op je vingers kunt natellen dat ontelbare weerlozen nog zullen worden geofferd op het vuur van Israel’s krankzinnige “Blut und Boden idealen. En zeker als wij stil blijven toekijken en niks doen!

Het was alsof er op de vluchtstrook, waar een auto met een gezinnetje in lichterlaaie staat, zich tussen de toegesnelde omstanders een geanimeerd gesprek over het dragen van veiligheidsgordels, gebrekkig auto-onderhoud en de nadelen van benzine als brandstof ontspon met argumenten als “Eigen schuld. Hadden ze maar niet bij die ouders in die auto moeten gaan zitten”. Terwijl niemand op het idee komt, de deuren open te trekken en tenminste de smeulende kinderen naar buiten te sleuren. 

Het valt me al langer op.

Die afstandelijke ijskoude onverschilligheid in discussies over situaties waar onschuldige mensenlevens, soms het voortbestaan van hele volkeren, in de waagschaal liggen. 

Men betrekt zijn ideologische stellingen. Zadelt nog eens een stokpaardje, beroept zich, oh gruwel, op met zorg geselecteerde Bijbelverzen, oude kaarten en munten, dreunt staatjes met getallen op, verschuilt zich achter cijfertjes, praat narratiefjes na en reciteert tenenkrommende bezweringen als “Moeten ze maar niet gegijzeld zijn”, “Het zijn eigenlijk gewoon Arabieren”, “Ze groeien uiteindelijk allemaal op tot terroristen” en “Ze hebben Hamas toch zelf gekozen?

Of men trekt één en ander in een breder filosofisch, historisch, religieus verband, zodat het niet meer gaat om de urgentie van het stoppen van het moorden, het stelpen van het bloeden en het stremmen van de tranen, maar alle energie verzandt in een zaaddodende academische welles, nietes discussie. 

Laat staan dat men een sprankje gemeend medelijden, verdriet of deemoed om de eigen onverschilligheid, onmacht en inertie kan opbrengen. 

Hoe hard en dogmatisch waren die twee predikers. Ik schrok er van. Zij spraken honderduit over heilige rechten, Goddelijke beloftes, geschriften en ideologieën, maar nooit over die arme schepsels, behalve in de laatdunkende context van ‘verkeerd volk”, onzuivere indringers in een heilig gebied, dat nu eenmaal gezuiverd dient te worden, om aan hun Scofield Bijbel profetieën te voldoen. Gewone mensen, boeren met een paar olijfbomen, vissers, burgers, eerst opgejaagd en opgesloten in concentratiekampen als Sabra en Shatila, tijdens de Nakba en nu opnieuw geslacht, op het altaar van, ook uit Bijbels oogpunt, zeer twijfelachtige idealen. 

Ik miste de overtuiging, die je zeker bij prominente Christenen zou mogen verwachten, dat ieder mens, geschapen in het evenbeeld Gods van onschatbare waarde is. Ieder onschuldig leven met alle mogelijke middelen verdedigd zou moeten worden en geen sterveling het verdient om als een flintertje statistiek te worden geplet onder ideologische laarzen. Waar was de barmhartigheid?

Deze discussie ging wat de heren betreft, vooral over de rechtvaardiging van deze eindeloze slachtpartij. De historische onderbouwing van het brandoffer en het vergoelijken van een contemporaine Holocaust. Het was een discussie waarin dode en gewonde kinderen, steriel verpakt werden in arbitraire getallen en statistieken, “die op de keper beschouwd, nog best wel meevielen”.

Het voerde me terug op een diepere filosofische vraag, die me al veel langer bezighoudt. 

Waarom gedraagt de mens, die zichzelf maar al te vaak een “goed en rechtschapen mens” vindt, zich zo vaak ijskoud en afstandelijk in het licht van dodelijk gevaar, waarin anderen verkeren, doet men net alsof de verdoemden onzichtbaar zijn, terwijl hun lot ieder mens met een hart, Christelijk, Moslim of wat dan ook, uit zijn luie stoel zou moeten sleuren, vastbesloten om meteen te hulp te schieten, luidkeels te protesteren, brieven te schrijven naar regeringen, de stoepen voor ambassades te bezetten of in ieder geval een petitie te tekenen om wapenleveranties te voorkomen?

Vanuit de “vanzelfsprekendheid” dat dit leed, deze hel, vandáág nog moet stoppen! Dat we alles kunnen zien en dat wat we kunnen zien, niet nog één dag zo door mag gaan. 

Geen dag. Nog geen minuut. 

Het onpeilbare verdriet van de vader met zijn in tweeën gebombardeerde kleuter, de wanhoop van de ontroostbare kleintjes tussen de bebloede lappen waarin hun ouders zijn gewikkeld, de onvoorstelbare paniek van een kind dat langzaam stikt onder het beton van een ingestorte kamer. Het handje dat rijstkorrels zoekt tussen het straatstof.

De gruwel van de onrechtvaardige massale dood onder onze onverschillige blikken. Ik kan er niet van slapen. 

Dit gesprek had toch moeten gaan over reddingsacties die op touw gezet moeten worden? De inzet van onze beroemde honden die de vele gewonden onder het puin kunnen vinden. De ernstig zieken en couveuse baby’s, die dringend naar ziekenhuizen vervoerd zouden moeten worden. Brood dat als manna uit de hemel moet vallen. Schoon water dat weer moet gaan stromen naar Gaza. En politieke druk die opgevoerd moet worden, omdat de eindeloze massamoord, die wij nu al langer dan een jaar onverschillig aan lopen gapen, eindelijk afgelopen moet zijn.

Call me naive. See if i care.

Inmiddels begin ik steeds beter zicht krijgen op een gruwelijke eigenschap van de mens.

Het begint me te dagen, waarom mensen doorrijden na een ernstig ongeluk, doodzieke vrienden niet meer bellen, volwassen mannen, met al hun zwemdiploma’s, op de oever blijven staan, terwijl er een kind verdrinkt in ondiep water. Waarom zoveel goede buren, bijna opgelucht, achter de vitrage bleven loeren, terwijl de Joodse buren werden afgevoerd naar de vernietigingskampen. Kampen zoals Bergen Belsen, Sabra, Shatila en nu Gaza.

Niet omdat ze niet beseften wat het lot van de verdoemden zou zijn, als ze niet in zouden grijpen. Maar juist omdat ze dat maar al te goed wisten.

Een mens kan de geur van de verdoemde niet verdragen. 

De verdoemde stoot de kudde af. 

De kudde houdt instinctief een ruime kring rond de lammeren met de rode stip op de rug. De vloek kan besmettelijk zijn.

Het is de zoete geur van de dreigende dood van degene op wie het noodlot gevallen is, die een magische kring trekt rond de logica, de moed, rond de rede. 

Ieder excuus, iedere smoesje zal als strohalm worden aangegrepen, om die cirkel niet te hoeven betreden. De verdoemde, de vervloekte, niet te hoeven zien.

Een mens, zelfs een heel volk waarover een vloek afgeroepen is, doet de meesten van ons naar strohalmen grijpen, om zich er maar niet mee te hoeven bemoeien, hooguit het tafereel aan te staren als in een film uit een andere werkelijkheid, waarin zoiets henzelf niet kan overkomen.

Ineens begreep ik het meesterwerk van Gabriel Garcia Marquez. Kroniek van een aangekondigde dood. 

Zodra die dood is afgeroepen, trekt de gemeenschap haar warme handen weg. 

En dat is niet zozeer angst, maar een instinctieve afkeer van het slachtoffer. De gebrandmerkte, de vervloekte, het offerschaap.

We zullen het nooit toegeven, maar stiekem verachten we de verdoemden.

Op een paar mensen na, die nog maar weinig slapen.

Als je mijn werk mooi vindt of interessant, help me dan alsjeblieft, zodat ik door kan gaan met schrijven.

Vind je mijn werk goed, mooi of zelfs belangrijk? Deel deze post dan zoveel mogelijk! Ook kun je mijn werk ondersteunen met een donatie!

47 Comments

  1. En toen werd het STIL in mij.

  2. Nicoline Trager

    1 November 2024 at 11:50

    dank dank dank voor deze meesterlijke kernachtige weergave van wat is.

  3. Exact! Precies wat ik voelde bij het aanschouwen van deze bizarre discussie waarbij het menselijk leed door de “Christenen voor Israel” onder het tapijt van Joods slachtofferschap werd geveegd. Ik had het idee dat deze heren het Christendom meer als dekmantel gebruikten voor hun “voor Israel” gedachten. Ik begrijp die vrijage trouwens sowieso niet. Het Christendom staat voor iedereen open. Respect voor andere geloven vat ik zelf op als een uiting van diezelfde allesbepalende naastenliefde, maar wanneer het een blinde endorsement wordt maak je je eigen geloof belachelijk.

  4. Kippevel ,waar is de medemenselijkheid gebleven. Give Peace a Change all over the World we zijn allemaal mensen op deze aarde, onze enige aarde

  5. Ook bij mij werd en word het heeeeel stil, wat uitzonderlijk mooi weer geschreven en beschreven!!!!!!!

  6. Lucinda Rhys Evans

    1 November 2024 at 12:38

    Uitstekend. Maar angst voor de verdoemden moeten wij allemaal verplaatsen met woeden op de boosdoeners – een eindeloze woed en dapper protest!

  7. Wow. Weer raak je de kern Jan. Zo goed verwoord..

  8. Confiteor. Maar zeker niet uit minachting, maar uit machteloosheid en te weinig échte kennis over wat daar gebeurt. Wantrouwen ook naar de berichtgeving. En het lijkt te groot, te machtig om echt iets tegen te kunnen beginnen. Het is te moeilijk te pijnlijk om dat leed te aanschouwen. Allemaal excuses iid. Laf idd. Maar ik weet niet
    hoe dan anders….😪

    • Nou ja, een protestbord is zo gemaakt.

      • en dan?
        wie zou je dat in het gezicht moeten duwen om enig verschil te maken?
        het is zo hopeloos allemaal.
        niemand luistert. wil luisteren.

    • Ik ken de heren voorgangers, van Velzen het best….Jan je hebt gelijk. Veel kan ik erover zeggen maar heb er nu niet de moed toe
      Hetzelfde als destijds de apartheidspolitiek in Z A. Veel is Hetzelfde
      Tot slot : de predikanten kennen de brieven aan Smyrna en Fiadelfia en ook uit Openbaringen hoofdstuk 11 : 8 en 9
      Weet de Joden hebben een vloek over zich uitgeroepen en dat heeft gevolgen
      Mag niet gezegd worden denk aan de beide Goeree’s enkele decennia terug
      Maar alles komt aan ť Licht

  9. Kijken we naar de totale geschiedenis dan steekt er een groep met kop en schouders bovenuit die stilletjes aan de touwtjes trekkend, de wereld naar hun hand zetten. Meestal vanuit de schaduw of vanuit het donker. Nu wordt echter, alweer, de strijd gevoerd in het volle licht, voor de gehele wereld met afgrijzen te zien en wegkijken is de realiteit. Maar een ieder wordt er met de haren bijgetrokken want de gehele wereld wordt geregeerd door de Diepe Staat. Weer manipulatie, orkanen, de geld markt, de corrupte farmaceutische industrie, de Frankenstein voeding, het financieel systeem alles maar dan ook werkelijk alles staat onder controle van de duistere machten, het zionisme. Ontsnappen is onmogelijk geworden, activisme is de enige uitweg, bewust zijn op wie je nog kan stemmen en zelf je stem verheffen. Je eigen geweten is nu in de hoogste paraatheid om je bij de les te sleuren, … of je te verbannen naar de duistere oorden van de vijand.

    • Een echte dus, een hardcore antisemiet…daar walg ik dus van …

      • Palestijnen zijn Semieten. De vraag is hoeveel van de huidige bevolking van Israel Semieten zijn.

      • Is dat nou echt het enige wat je kan bedenken, antisemiet? Kom eens met iets originelers joh!! Het wordt te pas en te onpas naar mensen gegooid die willen dat die genocide stopt zonder ook maar één woord over het menselijk lijden wat die israeliers (zionisten) aanrichten.
        Domheid is de mens haar grootste vijand en jij pvb …….. jij bent mijn vijand.

      • Probeer om het verschil te ontdekken tussen semieten en zionisten. Het is vergelijkbaar met het verschil tussen moslims en islamisten of katholieken en roomsen. De ene groep in iedere religie bestaat steeds uit mensen die God erkennen, liefhebben en willen dienen, de andere groep uit mensen die, onder een valse vlag, alles doen om Gods schepping te schaden.

        Een praktisch voorbeeld: ik heb grote moeite met het wijdverbreide sexuele kindermisbruik onder de kopstukken van de rk kerk. Dat betekent niet, dat ik automatisch een hekel heb aan alle katholieken.

        Overigens heeft Henk inhoudelijk gelijk: de mensen die achter de schermen, vanuit het donker, al eeuwen lang aan de touwtjes van de wereld trekken zijn, op een enkele uitzondering na, allemaal “van de verkeerde kant” van één en dezelfde religie. Ironisch genoeg zou je die types terecht als antisemieten kunnen betitelen. Je hoeft alleen maar te kijken naar de deal die Netty met Pfizer sloot, waarbij hij zijn volk verkocht als proefkonijnen voor een bepaald medisch experiment.

    • Als stemmen zin had, was het wel verboden, maar het wordt juist gestimuleerd, waarom zou dat nu zijn?

    • Iedereen kent de ongeschreven waarheid. Maar……kent zichzelf niet.
      Dat heet confrontatie en daar heb je moed voor nodig!

  10. even mijn eerste gedachten in een notendop

    de (spirituele) strijd is tussen mensen die zich afhankelijk of onafhankelijk ontwikkeld hebben. Als mensen zich afhankelijke laten maken of liever gezegd verbergen in een groep dan laten ze dus eigenlijk de groep voor ze denken. Weg eigen verantwoordelijkheid.

    Communisten, socialisten, fascisten, globalisten, islamisten, marxisten, etc, etc,. Een groep heeft geen gevoel. ze voeren opdrachten of protocollen uit waarachter de mensen die zich daarbij aangesloten hebben zich verbergen.

    De Duitsers lieten zich leiden door het het Nazi-bewind van Hitler. de Palestijnen laten zich leiden door Hamas. Hamas laat zich opfokken door Iran en Iran wil een groot Moslim gebied met Jeruzalem als hoofdstad. Zelenski en zijn nazi bewind laat zich leiden door de CIA (middels de coup in 2014 door Obama gepleegde) en zo verstopt bijna iedereen zich in een groep en dat gebeurt al zo lang de mensheid bestaat.

    Dit is de spirituele keuze die we moeten maken . gaan we ons in een groep verbergen of nemen we eigen verantwoordelijkheid?

    wie laten zich vaak zelf afhankelijk maken? de gevaarlijkste zijn hoogopgeleide mensen die bijvoorbeeld bewust kiezen voor het volgende; ambtenaren, (ongekozen) burgemeesters, politiefunctionaris, journalisten, militairen, politici, docent, artsen, wetenschappers, managers van beursgenoteerde bedrijven, etc, etc,.
    zo gauw mensen eenmaal zich afhankelijk gemaakt (lees ziel verkocht) hebben is het nog maar een klein stapje om je geweten uit te schakelen en dan gebeurt er wat we wereldwijd zien . (Deep state kon zo makkelijk wortelschieten) ze houden elkaar in stand omdat ze weten dat er geen weg meer teug is

    de (onbewust) zelfvernietigingsdrang van al deze zich zelf afhankelijk gemaakte mensen (ik schat minimaal,95 %) is dermate groot dat we ooit een keer in een totale catastrofe terecht komen.

    let op he! mensen die gewend zijn zich onafhankelijk te ontwikkelen en eigen verantwoordelijkheid te nemen en dus weten hoe de hazen lopen zullen eerder mensen uit een sloot redden als mensen die gewend zijn zich in een groep te verbergen want die hebben geleerd dat anderen maar dat moeten doen.

    • Exact. Dat wordt wel het omstanders effect genoemd: iedereen kijkt naar een ander in afwachting van wie als eerste het initiatief neemt de drenkeling te redden!

  11. Professor Jeffrey D. Sachs [Amerikaans staatsburger van Joodse afkomst http://www.jeffsachs.org] legt in het programma van Judge Andrew Napolitano “Judging Freedom” in 30 minuten gepassioneerd uit, wat de rol is van de spelers, de VS en Israël en hun leiders.
    https://www.youtube.com/live/F6qTz8t1ANg?si=5oZ2-dlVk0wOPjUh
    NL ondertiteling mogelijk.

  12. Waar de ellende begint en nooit zal eindigen is bij HET ZICH UITVERKOREN VOELEN van de mens in een religie / ideologie / bubble. Ja, ook de alternatieve bubble!!
    Daarin ligt de hele gruwelijke eigenschap van de mens besloten ter rechtvaardiging van het uitsluiten / uitmoorden van andersdenkenden.
    Polarisatie is the endgame toch en of dit ooit nog gaat veranderen?
    Dit geloof heet: En GOD zag het het goed was….of andere aanbeden hedendaagse channel-shepherds.
    “l ‘Enfer c”est les Autres om van Sartre te spreken.
    Misschien weereens naar een song van Leonard Cohen luisteren: ANTHEM
    Forget your perfect offering
    There is a crack in everything
    That’s where the light gets in…

    Misschien maar eerst eens de imperfecte mens accepteren!

    • Volgens moslims is de islam de enige echte religie (Hoewel de jongste ) en voorbestemd om de wereldheerschappij over te nemen, goedschiks dan wel kwaadschiks….Daar hoor ik niets over …..

  13. Ooit reed ik door na een ongeval met de smoes dat we een baby aan boord hadden. Jaren had ik daar last van totdat ik weer als eerste bij een ongeval aankwam. Gelukkig heb ik me toen bijzonder verdienstelijk gemaakt met mijn EHBO diploma.
    En nu? Nu verstop ik me weer achter de drogreden dat ik oud ben en zoek vergetelheid bij Netflix. Verder speur ik naar helden om me achter te scharen en maak 5 euro over hier en daar..
    Schandalig!

    • Maar wel een eerlijk verhaal.

    • Netflix is nou niets iets om vergetelheid bij te zoeken.

    • Het klinkt misschien als een doekje voor het bloeden, maar het is wel waar: alleen al doordat je bewust bent van alles wat je schrijft, draag je bij aan het bewustzijn in de wereld. Het effect daarvan is minder zichtbaar dan de resultaten van je EHBO diploma, maar het is wel degelijk ècht en het weegt mee in het totale plaatje. IEDERE kruimel telt!

      Geweldig trouwens, dat je een tweede kans kreeg om praktische hulp te bieden!

  14. Israël heeft zich… nee, vergalloppeert zich nog altijd compleet.
    Het heeft zijn bestaansrecht verspeeld.
    Dat kon er vroeger slecht in bij mij. Maar zie de gruwelen en het koude bloed!

    Mensen hechten teveel aan groepsculturen, zo blijven ze veilig verborgen in de menigte.
    Ze nuttigen brood en spelen.
    Ze accepteren de lelijkheid en de stront die over ze uitgestort wordt.
    Veel mensen denken dan ook dat ze een dier zijn.
    Het is geen onschuldige ontwikkeling.
    Het is gevaarlijk.
    Eens met Stephanus.
    Groepscultuur ontkent de individuele geestkracht van de mens.

    • misschien moet om die reden er een heel andere discussie gevoerd worden en wel een die erop afgestemd zou moeten zijn om te streven naar zoveel mogelijk mensen onafhankelijk te maken. Mensen die zich bewust in alle vrijheid (financieel) onafhankelijk kunnen ontwikkelen zullen het wel uit hun hoofd halen om politieke of religieuze excuses erbij te halen. Daarom zei ik eerder al dat het groepsdenken (maakt niet uit welke partij of geloof je kiest) altijd tot ontmenselijking leidt. Deze manier van benaderen zou eigenlijk een soort overkoepelend iets moeten worden. Als je het spiritueel zou benaderen er vanuit gaande dat ieder mens bezig is een blauwdruk te ontwikkelen voor de eeuwigheid (God) dan zijn dus op dit moment de meeste mensen gedoemd om opnieuw herboren te worden omdat ze simpelweg niet begrijpen dat lafheid nooit beloond zal worden en dus überhaupt spiritueel gezien niet verder zullen komen na de dood.

  15. Jos de Vreede

    1 November 2024 at 23:57

    Zullen we het eens hebben over de Israëlische burgers wat die de afgelopen 75 jaar hebben moeten meemaken

  16. Wat jou nu pas opvalt, doet het bij mij al jaren, alle “leiders” op wat voor gebied dan ook, horen bij de cult, en bij de onderwerpen die “besproken” worden bij “alternatieve buiksprekers” als weltschmertz en blackbox daar draaien ze altijd om de hete brij heen, ook wel judasgeiten genoemd.

  17. “een complex, donker en verdrietig stuk. Een stuk, omdat het veel te donker is en energie zuigt in plaats van geeft. Omdat het veel potentiële ziels- en geloofsgenoten boos maakt. de eigen tribe aanvalt. (een no go in columnistenland)
    Omdat het stuk geen hoop biedt en geen uitweg.”

    Mijn gedachten door jouzelf op X samengevat

    Zonder hoop geen leven Jan, je stuk is voor mij niet af

    Ik kan het en wil het op deze manier niet delen.

  18. De Verenigde Naties brachten gedateerd 1 oktober 2024 een rapport uit, getiteld: “Situation of human rights in the Palestinian territories occupied since 1967”.
    LInk:
    https://documents.un.org/doc/undog/gen/n24/279/68/pdf/n2427968.pdf
    Vertaling van de ‘summary’:

    In dit verslag onderzoekt de speciale rapporteur voor de mensenrechtensituatie in de sinds 1967 bezette Palestijnse gebieden, Francesca Albanese, de
    zich ontvouwende verschrikkingen in de bezette Palestijnse gebieden. Terwijl de grootschalige
    vernietiging van Gaza onverminderd doorgaat, zijn andere delen van het land niet gespaard gebleven.
    Het geweld dat Israël na 7 oktober tegen de Palestijnen heeft ontketend, gebeurt niet in een vacuüm, maar maakt deel uit van een langdurige opzettelijke, systematische, door de staat georganiseerde gedwongen verplaatsing en vervanging van de Palestijnen. Dit traject dreigt onherstelbare schade toe te brengen aan het bestaan van het Palestijnse volk in
    Palestina. Lidstaten moeten nu ingrijpen om nieuwe wreedheden te voorkomen die de geschiedenis van de mensheid verder zullen tekenen.

    • Valt het u ook op dat de moslimgeloofsbroeders geen poot uitsteken om de Gazanen/Palestijnen te helpen? Ze laten het gewoon gebeuren , voor hen zijn Palestijnen tweederangs burgers.

  19. Aansluitend op wat ik al eerder geschreven heb over het groepsdenken: Misschien moet om die reden er een heel andere discussie gevoerd worden en wel een die erop afgestemd zou moeten zijn om te streven naar zoveel mogelijk mensen onafhankelijk te maken. Mensen die zich bewust in alle vrijheid (financieel) onafhankelijk kunnen ontwikkelen zullen het wel uit hun hoofd halen om politieke of religieuze excuses erbij te halen. Daarom zei ik eerder al dat het groepsdenken (maakt niet uit welke partij of geloof je kiest) altijd tot ontmenselijking leidt.

    Deze manier van benaderen zou eigenlijk een soort overkoepelend iets moeten worden. Als je het spiritueel zou benaderen er vanuit gaande dat ieder mens bezig is een blauwdruk te ontwikkelen voor de eeuwigheid (God) dan zijn dus op dit moment de meeste mensen gedoemd om opnieuw herboren te worden omdat ze simpelweg niet begrijpen dat lafheid nooit beloond zal worden en dus überhaupt spiritueel gezien niet verder zullen komen na de dood. Dus een reden te meer om alles anders te benaderen.

  20. The kingdom of God lies within.
    Deze poseurs zijn nooit naar binnen gegaan.
    Bang wat ze daar aantreffen….
    En dus blight he bij worden wonder substance.
    Nooit wijsheid of universal liefde.
    Slechts opgelepelde kennis.
    Het zoveelste belief system..
    Dank Jan, voor mensen blijven herinneren aan hun (on)menselijkheid.

  21. Wow. Zo geweldig verwoord! Mensen zitten raar in elkaar, of misschien zijn er verschillende groepen. Mensen met een ziel, en een vonk van de Heilige Geest in zich, en een andere groep, de grootste groep; wezens zonder ziel.

  22. Zie net dat @superjan mij op X geblokkeerd heeft. Kan nog wel kijken maar mag niet meer reageren. Waarom Jan, omdat ik het niet met je eens was? Ben je ook zo’n figuur geworden die alleen nog ja-knikkers dult? Wat heb ik mij dan enorm in je vergist. Heb je zelfs ook nog gesteund met een donatie.
    Weer een illusie armer.

    • Ik hou nooit rekening met donaties als het om blocken gaat, maar als je even je twitternaam geeft zal ik het bekijken en evt terugdraaien. Enig idee wat de reden kan zijn geweest?

      • Ah ik zie het al.
        Ik heb je terecht geblockt vind ik. Maar omdat je bij de vaste club hoort heb ik je ge-unblockt.
        Dit was je tekst.
        Er vindt geen genocide plaats in Gaza Jan. Asha ten Broeke gelijk geven, het kan toch niet waar zijn.
        Ik heb heel veel mensen geblockt om veel minder. Dus laten we het hier bij houden. Je kunt weer reageren op mij op twitter.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *