Johannes 19:6: “Toen dan de overpriesters en de dienaars Hem zagen, schreeuwden zij: Kruisig Hem, Kruisig Hem! Pilatus zei tegen hen: Neemt u Hem en kruisig Hem, want ik vind geen schuld in Hem.”
Een oudhollands spreekwoord zegt. “Een ideale vrouw is een dame op straat, een prinses in de keuken en een hoer in bed.”
Nou zit daar natuurlijk een kern van waarheid in. Maar diezelfde waarheid gebiedt eveneens te zeggen dat zulk bevallig schepsel nog geboren dient te worden.
Helen van Troje kon nog geen eitje bakken. De Romanov prinsessen, voor mij de epifanie van vrouwelijkheid, waren de kuisheid zelve. En de keukenprinses is doorgaans een wrede en foeterende kerel.
Stilletjes hebben wij mannen ons daarom neergelegd bij een ander polder adagium; “Er is geen koe zo bont of er zit wel een vlekje aan.”
Er is eigenlijk maar één categorie mens overgebleven van wie men een absolute perfectie eist.
En dat is de kop boven het maaiveld uitsteker. De verheven denker. De ongenaakbare kunstenaar. Het voorbeeld voor velen.
Juist van de meest getormenteerde geesten, de zwartste zwartkijkers, de dwaas die wél durft, die uiterst zeldzame Zarathustra, wordt vreemd genoeg een merkwaardig onrealistische onberispelijkheid verwacht.
Zodra er rook kringelt, die in de verte vuur doet vermoeden, worden trouwe medestanders en bewonderaars, vakgenoten en supporters, spontaan de spreekwoordelijke vrienden, waar je geen vijanden meer voor nodig hebt.
Als de vuile was eenmaal buiten hangt, ziet men, aangevuurd door eeuwig smeulende jaloezie die plotseling bakken zuurstof krijgt, kans de streber naar het eigen malle niveau terug te klauwen en weet men zich gesterkt in de eigen veilige middelmaat. Men houdt pas op met trappen als de modder zich boven het hoofd van de uitslover heeft gesloten.
Men verwacht geen zoetgevooisd gedicht uit een vaal klerkensmoel te horen. Maar eist wel het uiterste fatsoen, uitgerekend van het buitenbeentje.
Het is alsof je Sid Vicious’s rampartijen op de basgitaar toejuicht, nochtans van hem een eerzaam leven eist met een Toyota Corolla hatchback, een plakboek vol airmiles en een gesteven ANWB jopper. En je intens verbolgen bent als hij een getormenteerd horrorleven van waanzin, mutilatie en overdoses bleek te leiden.
Hoe groter de geest, hoe groter nu eenmaal het beest.
En de meeste mensen zijn muizen.
Caravaggio, Villon, Rousseau, Picasso, Gauguin en Wagner? Dat waren geen muizen! Maar wel mishandelaars, pedofielen, kortom criminelen. Celine was een collaborateur. Heidegger een nazi. Fortuyn deed het met minderjarige Marokkaantjes. En William S. Burroughs schoot zijn vrouw dood. En toch waren het genieën die de wereld mooier of wijzer hebben gemaakt.
In de polder viel deze week Sven Hulleman van zijn wankele sokkel van poederklei.
De held blijkt, zoals ieder genie, exen, foute vrinden en schulden te hebben gemaakt. Hij schijnt zich verre van hoffelijk te hebben gedragen en laat, zo is mij in vertrouwen verteld, bovendien gruwelijk stinkende pijptabakscheten.
Hulleman past dan wellicht niet in bovenstaande goddelijke categorie van geniale varkens. Maar is zeker een stijlvol ontwikkeld en eigenzinnig beest.
Een buitenbeentje dat mikt op de zon. Maar ook een man met een duistere kant.
Zoals degenen die de mooiste bloemen plukken, doorgaans nu eenmaal rakelings langs de afgrond wandelen. Altijd vergezeld van het ravijn dat lonkend terugkijkt. En zoals buiten de lijntjes kleuren, soms kunst, maar soms ook geklieder oplevert.
Hulleman. Een erudiete geest, maar dus ook een klootzak. Call me gobsmacked!
De polder icarus viel deze week tuimelend ter aarde, in een wolk van roddel en achterklap, uitgerekend op de dag van de eclips, die te laat kwam om de bijenwas tussen zijn veren op tijd te laten stollen.
Zijn neergang werd, na jaren van geroddel en gesmoes, ingezet door de bloedhonden van de staat, de hoeren van de macht. Geenstijl, het Algemeen Dagblad en de Telegraaf. Altijd hetzelfde roedel op jacht naar Querdenkerscalp. En dat alleen al moet je toch te denken geven.
Er verscheen in de kartelpers een gecoördineerde artikelserie, waarin stond dat hij in Frankrijk een autistische fan voor zijn kinderen liet zorgen. Dat deze vijfentwintigjarige knul op vuil beddengoed moest slapen in de “Franse vrieskou”, in een regen van verwensingen, verplicht bramen moest plukken en de geiten moest hoeden, voortgedreven over de heuvels door Heathcliff Hulleman’s zweep en karwats.
Een curieus verhaal.
Al was het maar omdat kasteelheer, die ook nog eens van adel is volgens de Telegraaf, de arme ziel regelmatig zou meppen en -let op goede verstaander- dat één van deze fysieke correcties onder de noemer mishandeling zou kunnen vallen.
Ik kan natuurlijk niet voor Hulleman spreken, maar ik kan u vertellen, lieve lezers, dat iedere pets van mij, al is het met de vlakke hand, onder die strafbare noemer valt.
Dat één van ons wordt aangevallen vanuit de hoek van de zittende dictatuur, dat begrijp ik. Wat mij echter tegenstond was het gretige digitale kopschoppen uit de hoek van degenen die je qua alternatieve stem tot dezelfde bloedgroep zou kunnen rekenen. Na het knakken van ‘s mans reputatie, gingen hele hordes op Hullemans hoofd staan dansen.
Het schorre “Kruisigt hem!” uit eigen gelederen was niet van de lucht in dit interludium tussen rook en vuur.
Micha, George, Max, Martin en zovele anderen, zelf allen van onbesproken gedrag, wierpen mij veel te gretig de eerste steen.
Wat is dat toch? Nijd? Leedvermaak? Oude rekeningen vereffenen? Of is het meer Jungiaans. De eigen gesublimeerde reflectie zien falen.
Zou je je niet even inhouden? En juist in zijn zwaarste moment, even achter een man blijven staan die al op de grond ligt, daar neergesmeten door het lafste en foutste dat het Nederlands journaille te bieden heeft? Zeker omdat de aantijgingen tot nu niet veel verder komen dan roddel en achterklap en het gezemel van wat woedende exen.
Waar komt de neiging toch vandaan om uitgerekend een Icarus die al tuimelend ter aarde is gestort, collectief nog wat verder in het stof te trappen?
Zijn dit niet juist de tijden waarin voor een getormenteerde geest die zwaar onder vuur ligt, zelfs in weerwil van wat schelmenstreken, een beetje vriendschap of een opbeurend woord gevonden zouden moeten worden?
Vraag maar aan Jezus. Die weet daar alles van.
Maar nee. Om Waidmanns Heil te parafraseren. Die Kreatur muss schweigen.
En zovelen staan erbij te klappen.
Ik niet!
Er waren zoveel goede mensen, ik noem geen namen, die mij discreet hebben gecontacteerd met de hete tip om het zeker níet voor Hulleman op te nemen.
Hij zou vrouwen bruut hebben bezwangerd, gek zijn, failliet, een vreemdganger, charlatan, de duivel zelf, een kwakzalver, foute vrienden hebben, agressief zijn, onberekenbaar, leviteren, een waardeloos jurist zijn, shape shiften, een krankzinnige blik in- en een rode waas voor de ogen hebben, een slechte vader zijn, bad vibes geven, een talentloos zakenman zijn, fraudeur, poseur, en bovendien bevriend met héle foute mensen. Jort Kelder, Rutte, de AIVD, de CIA en zo voorts.
I loved him more with every slanderous gossip.
Hulleman, een stijlvol tweedjasje in een zee van poep en derderangs gepruts. De man die mij opbeurde tijdens de Covid dictatuur, die me amuseerde en een wijzer mens maakte met zijn prachtige programma’s. Hoop, Helder, Hulleman, Een Oorlog reeds Verloren, Een Vrede reeds Gewonnen. Zijn uitmuntende Bureau van Occulte zaken en Complotten. Het mooie interview, na opvallend lange afwezigheid, met Jonathan Krispijn, waarin ik leerde over de Bulgaren, de Vandalen en de Allemanen. Waardoor ik nu weet waar België haar naam aan dankt. Dat interview kon voor bepaalde figuren uit de hoge spiegeltorens in Tel Aviv en Den Haag wel eens de spreekwoordelijke laatste druppel brandy zijn geweest.
Hulleman gaf mij inspiratie, zette mij op sporen en gaf mij de kennis waar ik zo naar smachtte. En daar ben ik hem dankbaar voor.
Mensen van zijn niveau? Het zijn er maar zo weinig, zeker aan “onze kant”. Talenten die een beetje uit hun woorden kunnen komen, gevoel voor stijl hebben, die een boek hebben gelezen en een publiek kunnen bereiken.
Iedereen die valt is een gemis.
Lets be fair. Iedereen van ons heeft een gangkast vol lauwe lijken.
Het enige verschil is dat Hulleman’s kastdeur nu wagenwijd open is gewrikt. En dat iedereen in zijn stoffige rommel ligt te graaien.
Laten we ons geen illusies maken.
Keurige helden bestaan niet.
Wil je mijn werk steunen? Dat komt heel goed uit. Want het kost me vele dagen. Klik hier!
Vind je mijn werk goed, mooi of zelfs belangrijk? Deel deze post dan zoveel mogelijk! Ook kun je mijn werk ondersteunen met een donatie!
18 August 2026 at 09:29
Dankjewel! Diep geroerd door je tekst.
Ook ik voel sympathie voor Sven Hulleman naar wie ik steeds weer luisterde tijdens de Coronaperiode.
18 August 2026 at 09:33
Wow Jan! Die ga ik op X reposten….👍🏻💫
18 August 2026 at 09:35
Mooi geschreven!
En helemaal gelijkhebbend.
Bij mij gingen mijn nekharen overeind staan toen hij mij wilde inpalmen.
Het is een geniale egomaan waar ik best van een afstand naar wil kijken.
Dus mijn afkeer is puur persoonlijk.
Had ik ook met Pim Fortuyn. Heb ik ook met Thierry Baudet. En Leon de Winter.
En Jort Kelder. En Arnon Grunberg. En Sigrid Kaag. En Dilan Yezilgöz. En Tommy Wieringa.
Allemaal veel te veel eigenwaan en ego.
Dus Sven staat niet in het minste rijtje
Ligt niet aan hen, ligt aan mij.
18 August 2026 at 09:39
Je bent een groot mens.
18 August 2026 at 10:23
Niks aan toe te voegen
18 August 2026 at 09:58
Ik zag het voorbij komen in de msm, maar heb het bewust niet gelezen want Hulleman is voor altijd mijn held!
Hij was degene die mij in één klap deed ontwaken in de covid-tijd, het was pijnlijk en heftig, maar zoveel beter dan die comateuze slaap waar ik in zat.
En dan daarbij; wie zonder zonde is, werpe de eerste steen 🙏🏻😇
18 August 2026 at 20:25
Precies.
18 August 2026 at 10:30
Oh man dit is echt geweldig. Zeg maar een mooi voorbeeld weer van ‘helden na de oorlog’.
Ik heb geen krant, radio of tv (al 12 jaar niet meer) en kijk alleen wat ik wil horen of zien, op you tube dat dan weer wel. Er zijn nog genoeg goede dingen te vinden en Sven………..ik keek er altijd naar.
19 August 2026 at 13:52
precies!
18 August 2026 at 10:33
In een woord : Bravo!
Alle grote buitenbeentjes worden bespuugd en vertrapt. Mijn held is Ryke Geerd Hamer. 25 jaar geleden ben ik ook een beetje de arena ingesloft om het voor hem op te nemen en zijn wonderbaarlijke ontdekkingen wat te verspreiden. Onbegonnen werk. Adept, misdadiger, moordenaar, de termen vliegen je meteen om de oren.
18 August 2026 at 10:34
Sven Hulleman, ook hij heeft mij en mijn vriend geestelijk weer op de been gebracht tijdens de eerste coronagolf, waarin wij als verdwaasden niet meer wisten waar we nog heen konden zonder afkeurende, wantrouwende en vuile blikken van de Amsterdamse mede-flatbewoners. We konden nog terecht in een pop-up-bio-restaurantje en een ijssalon, gerund door allochtone meisjes, die zich in de zomer het schompes werkten. Een oorlog reeds verloren. Een vrede reeds gewonnen. Leuzen hem op het lijf geschreven. Wij dronken zijn welsprekende zinnen in als preken bij een ouderling. Tegenwoordig laat ik geen enkele echte held meer vallen, want dan kom ik mijzelf tegen, ik weet het, een beetje laf, maar met een geldige reden: de zwartmakers zijn de echte duivels, die we in de gaten moeten houden. Dank wederom voor je verhaal.
18 August 2026 at 10:50
Dank voor je mooie antwoord Adriana.
18 August 2026 at 11:17
You know you’re over the target when you start catching flak. Sven heeft hier flink wat ‘flak’ voor zijn kiezen gekregen. Hoewel ik denk dat hij dat zelf anders ziet en beleeft, met een smadelijke grijns op zijn gezicht zoals alleen hij dat kan, al lurkend aan zijn pijp.
Laten we zuinig zijn op dergelijke mensen, ze zijn helaas schaars geworden. En we hebben ze zo hard nodig met alles wat er nog op ons af staat.
18 August 2026 at 11:19
Hulleman: Een rots in de branding. Moge hij blijven staan in de tsunami van vuiligheid, geboren uit Hare Afgunst.
Dank je Jan.
18 August 2026 at 11:30
Mensen hebben doorgaans geen idee hoezeer, hoe diep en allesomvattend deze begaafden kunnen lijden. Alles heeft zijn prijs, ook een dergelijke begaafdheid.
Ik was geschrokken van de ‘bekenden’ die hem om die geruchten of een persoonlijke ontmoeting die niet beviel, meteen als persoon afgebrand hebben. Je kijkt dan direct in hun eigen lelijkheid.
Tot slot nog de tip om te kijken naar Life of Brian. De gretigheid van die ‘wijven’ bij een steniging. https://www.youtube.com/watch?v=KcsrW_3-G6w
18 August 2026 at 20:33
Daarom zei Jezus eerder: zei die zonder zonden zijn werpe de eerste steen.
18 August 2026 at 11:42
Je moet wel eerlijk zijn Jan. Op 14 augustus op X reageerde ik nog op iemand die mij alle pulp over Sven Hulleman wees met de woorden:
“Dat is slechts een lens die we aangeboden krijgen. Verhalen kunnen eenvoudig gespind of uit hun verband getrokken worden. Daar weet ik persoonlijk alles van. Lees in dat kader vooral mijn artikel even.”
https://x.com/MartinVrijland/status/2088243061088284833
Dus je schetst (bewust of onbewust) een vertekend beeld als je zegt “Micha, George, Max, Martin en zovele anderen, zelf allen van onbesproken gedrag, wierpen mij veels te gretig de eerste steen.”
Het tegendeel is waar. Martin hoort niet in dat lijstje thuis, dus dat zou ik even corrigeren. Ik zou vooral aanraden deze stukjes in dat kader even te lezen:
https://www.martinvrijland.nl/nieuws-analyses/sven-hulleman-jan-bennink-sietske-bergsma-hoe-de-hazen-lopen/
https://www.martinvrijland.nl/breaking-news/sven-hulleman-guilty-by-association/
18 August 2026 at 12:11
En laat deze dan ook even door:
https://x.com/MartinVrijland/status/2089654154461388830
18 August 2026 at 12:13
Als je eenmaal een keer bent toegelaten, blijf je toegelaten. Tenzij ik verwijder, maar dat doe ik vrijwel nooit.
18 August 2026 at 12:11
Hoi Martin, ik moet me heel sterk vergissen als jij niet twee stukken schreef die weinig lovend waren over de man. Dat ene stuk waar Sietske en ik in voorkwamen bijvoorbeeld. Maar een paar dagen eerder toch ook al. Het probleem is dat je zulke enorme stukken schrijft dat het hele studies zijn om een en ander te checken, maar ga ik doen.
18 August 2026 at 12:19
Ik weet dat het veel tekst is en Twitter/X-volgers zijn meer van de one-liners, maar met one-liners kun je geen compleet beeld schetsen; hooguit de onderbuik prikkelen.
De essentie van mijn stuk over jou en Sietske is de vraag: waar waren jullie in 2013/14/15 toen mij min of meer hetzelfde overkwam? Daarin laat ik ook zien dat er een link ligt met de groep die mij toen aanviel. En dan heb ik nog lang niet alles blootgelegd, want er is meer, maar, zoals je al aangaf, het was al een lap tekst voor 1 artikel, dus dat is meer iets voor een boek.
18 August 2026 at 12:21
Je geeft in ieder geval aan de man niet te hebben willen beschadigen. Dus ik zal je naam wissen uit dat lijstje.
18 August 2026 at 12:45
Netjes.
Het is wat mij betreft duidelijk een set-up. Het is niet de eerste keer dat zo’n set-up plaatsvindt. Zo werd ik in 2013 ook neergezet als mishandelaar en oplichter. Er werd niet geschroomd publieke oproepen te plaatsen en zelfs de naam, school en woonplaats van mijn dochter werden gepubliceerd. Oproepen om meer informatie, net als bij Sven. Remember Tariq Z. met zijn pistool in de NOS-studio?
Herkenning van de methoden en de contouren. Het wordt een dik boek.
18 August 2026 at 13:55
Hodie mihi
Cras tibi..
18 August 2026 at 13:57
zeker
18 August 2026 at 14:16
Blijkbaar leef ik echt buiten de werkelijkheid, ik had van dit hele gebeuren nog niets meegekregen en dat vind ik helemaal best!
Nu krijg ik, met de comments erbij, het hele plaatje ineens…
Nou ja, d.w.z. globaal dan, die vuile was ga ik niet eens lezen.
Wel verdrietig weer allemaal.
18 August 2026 at 16:03
in tegendeel. Jij leeft eerder in de werkelijkheid.
18 August 2026 at 14:30
Honni soit qui maly pense en niets menselijks is ons vreemd.
Ook NIET-helden ‘ piesen buiten de pot’ en
de pot verwijt de ketel dat hij zwart ziet etc,
In tijden van Covid gingen we het verzet in om de heersende elite te bestrijden.
Heuse kerkgenootschappen zagen het licht in de geboorte van een alternatieve elite en tal van nieuwe reddende engelen/ helden om te adoreren en die tegelijkertijd polarisatie in eigen gelederen brachten, Ik zag het gebeuren want niets menselijks is ons vreemd en ben uitgetreden. Sindsdien zweef ik tussen wal en schip en verkies geen enkele bubble! Pijn en eenzaam ja…maar ik ging niet in het verzet om in dezelfde val te trappen!
18 August 2026 at 14:39
‘Wakkeren’ zijn onderling verdeeld.
Tavistock Institute…?
7 September 2026 at 12:31
Ja we zitten allemaal in hun experiment: volgens mij laten ze nu bewust de groep
uit-een-vallen.
18 August 2026 at 16:00
Het is niet makkelijk leven, als je zoveel weet als Sven. Dat rechtvaardigt natuurlijk geen enkel verkeerd (on)bewust handelen.
Ik luisterde altijd erg graag naar hem, maar vanaf dat verhaal met Jorinde was hij de weg kwijt, voelde niet goed.
18 August 2026 at 17:06
Drie pracht stukken in één week. Life is good! Lekker bezig, Jan!
21 August 2026 at 10:26
Nu is het ook weer klaar. Boek afmaken en het seizoen B en B komt er aan.
18 August 2026 at 19:34
Uit het hart gegrepen. Woord voor woord.
Dank je wel Jan, dat je aan de goede kant staat.
De kant van de associatie moedigen.
De kant van hen die tussen bergen en dalen steeds weer overeind komen en staande blijven als het er echt opaan komt.
De kant van hen die, liefst in anonimiteit, maar vaak onvermijdelijk in de spotlights komen en dat met gepaste tegenzin ondergaan.
De kant van hen die niet wegrennen als hun makkers even achterblijven.
Sven is een van ons en net zo min als ons onfeilbaar.
18 August 2026 at 19:46
Wow thanks Jan.
18 August 2026 at 20:09
Homo Sapiens is een te grote broek en een belediging van de apen.
Waar komt anders het woord na-apen vandaan?
Waarom gingen wij ineens wc-papier inslaan als je binnen moest blijven? Is kakken een eerste levensbehoefte?
Waarom gingen wij ineens met verfrommelde mondmaskertjes oplopen? Voor een virus?
En als je dat vieze ding niet goed ophad, kon je de ander besmetten?
Of dat gevaccineerden bang waren voor de ongevaccineerden? Werkte hun eigen vaccin soms niet goed?
Het was de lakmoesproef voor de Homo Sapiens. De proef is mislukt en wij zijn gedegradeerd tot de soort Homo Simia (aap)
18 August 2026 at 20:51
Behalve dan voor mensen als Sven. Die doorstonden de lakmoesproef. Daar zou het eigenlijk over moeten gaan. Het grotere plaatje.
19 August 2026 at 14:03
Bedankt namens vereniging slachtoffers “Sven Hulleman”!!!
19 August 2026 at 17:50
Slachtoffer?.. Dat ligt toch aan jezelf. Je kunt ook gewoon luisteren en genieten van zo iemand en dan verder gewoon je eigen verantwoordelijkheid nemen. Het is verder niet nodig om met van alles en nog wat mee te doen toch? Dat wilde je zelf..
19 August 2026 at 18:34
En ja, dat wil ik er nog aan toevoegen; het is zo dat iedereen gemanipuleerd of gechanteerd kan worden in ons systeem dat vooral om geld draait. (na het lezen van wat berichten van Martin Vrijland, waar ik nog nooit van gehoord had, pardon)..
20 August 2026 at 09:13
Hulleman had mooie interviews met een voormalig Amsterdamse huisarts. Hij stak zijn nek uit. Te gemakkelijk om de bijl ter hand te nemen.
22 August 2026 at 09:45
Zeg dat wel!
20 August 2026 at 22:59
Hoge bomen vangen veel wind, maar als zij diep geworteld zijn zullen zij fier overeind blijven staan. Ik wens deze held diep verankerde wortels op deze zieke aardkloot.
20 August 2026 at 23:02
Er viel helaas een belangrijk woord weg, correctie:
Ik wens deze HELD
21 August 2026 at 17:55
Tja, ik snap de argwaan, het kwam voornamelijk via de telegraaf naar buiten.Sven leek in het begin aan de goede kant te staan, toen hij Svendelaar werd haakten velen al af. Ik dus ook. Een clubje blijft hem trouw en nu komt dit naar buiten…. lijkt op sensatieverhaal. T is mijn jongste neefje, enigskind van mijn jongste zus. Voor ons voelt het anders. 6 jaar lang onder SHultra regime is er niks van hem over, hopelijk kan hij ooit de draad weer oppakken maar dat zal lang duren zoals het er nu uit ziet. Slechts een klein stukje van het verhaal is naar buiten gekomen, beter maar ook want het is te bizar voor woorden. De diabolische kant van sommige mensen kent geen grenzen zodra ze het gevoel hebben macht over anderen te hebben.